- Portada
- Foros del CD Tenerife
- Foro del CD Tenerife
- El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad
El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad
Nuevo tema Respuesta
El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269164) el 27-05-2010 a las 14:45:43
El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser SAD
La Comisión de Educación y Deporte ha aprobado hoy miércoles el informe final con las propuestas de la cámara para la reforma del deporte profesional. Entre las propuestas aprobadas sin votos negativos figura la eliminación de la obligatoriedad de estar constituido como sociedad anónima deportiva para competir en categoría profesional. El fin de esta obligación que impuso la Ley del Deporte en 1992 a todos los clubes que hasta esa fecha estaban constituidos como asociaciones democráticas ha sido uno de los caballos de batalla de FASFE desde que esta fue fundada hace algo más de dos años y estaba incluida en las propuestas que FASFE presentó a los grupos parlamentarios recientemente.
La consecuencia inicial de la adopción de esta medida en la futura ley propiciaría que los clubes que ascendieran de 2ºB a 2ªA no tendrían que convertirse en sociedad anónima y abre la vía para que los clubes que fueron obligados a constituirse en SAD en 1992 pudieran recuperar una forma jurídica democrática aunque para ello deberán darse además otras condiciones como son la aprobación del cambio por sus juntas de accionistas.
También se ha incluido en el informe final de la Subcomisión Sobre Deporte Profesional otras recomendaciones como la de creación de un órgano de supervisión de las cuentas de los clubes "con garantía pública e independencia en el ejercicio de sus funciones, de naturaleza o carácter público" siendo esta última también una de las reivindicaciones de FASFE.
El diputado socialista Manuel Pezzi ha sido el ponente del informe que contiene las recomendaciones de la subcomisión que se constituyó hace ahora casi un año y que ha presidido la también socialista Mercedes Coello. Por otro lado, han presentado votos particulares, ambos rechazados, Montse Surroca de CiU y Aitor Esteban del PNV, reclamando ambos el reconocimiento de las competencias autonómicas sobre el deporte y la oficialidad de las selecciones deportivas autonómicas.
Tras la aprobación hoy de estas recomendaciones el gobierno a través del Consejo Superior de Deportes redactará un anteproyecto de ley que tras pasar por el consejo de ministros será debatido, y en su caso aprobado, por las cortes en el plazo de un año.
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269167) el 27-05-2010 a las 14:58:59
Esto sería para favorecer a los equipos pequeños que vienen desde atrás no?
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269175) el 27-05-2010 a las 16:03:13
pues si. Al ser una S.A.D , se les pide un capital minimo y un nº de accionistas que sea mayor. SIn eso, el club tendrá mas libertad al = que los sociios, ke podran tener mas porcentaje de la empresa, en este caso, el club. y ser menos sociios
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269193) el 27-05-2010 a las 16:41:45
lo veo bien, xk los ekipos pekeños tmb tienen derecho,no??
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269220) el 27-05-2010 a las 17:02:35
Equipos pequeños no...esta desición de hacer muchos equipos de futbol una S.A.D, no fue hecha para equipos pequeños sino para sacar tajada los 4 machangos que maman arriba...o acaso el Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla son pequeños? Creo que no y sin embargo el Athletic de Bilbao y el Osasuna no son SAD...y para mi el Osasuna es un equipo pequeño...una ley que jamás se debio de haber aprobado o nos tiramos todos al agua o nos quedamos todos en tierra.
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269221) el 27-05-2010 a las 17:04:31
Ve89 escribió:
Discrepo, el Sevilla no es un grande jajaja
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269222) el 27-05-2010 a las 17:05:59
jonhychicha escribió:
Ve89 escribió:
Discrepo, el Sevilla no es un grande jajaja
Cierto, me refiero que es un equipo con ''capital'' y con ''algun que otro titulo''...
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269235) el 27-05-2010 a las 17:34:14
Ve89 escribió:
jonhychicha escribió:
Ve89 escribió:
Discrepo, el Sevilla no es un grande jajaja
Cierto, me refiero que es un equipo con ''capital'' y con ''algun que otro titulo''...
Dejemoslo en intento de grande
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269236) el 27-05-2010 a las 17:34:59
Me gusta el fútbol pero sólo me trago los partidos del TETE, no me veo a otros equipos ni la liga inglesa ni ... ¡¡ah sí, veré el mundial por lo de la calidad!!. Lo de las SAD surgió para no endeudar a los ayuntamientos que eran quienes al final pagaban los desmanes de los insensatos de los presis que gastaban lo que no tenían.
Yo te digo que tal y como está la cosa con mis impuestos no quiero financiar equipos de fútbol. Señores "profesionales" que corren detrás de una pelota y que algunos cobran un pastón, otros simplemente un montón y trabajan 2 horas al día, como mucho. Aunque amo al TETE y aunque esa fuera su salvación no mezclemos las cosas que hay gente pasándolo muy pero que muy mal como para derrochar en esto. Si el TETE necesita dinero y yo puedo, se lo doy proque quiero y hago con mi dinero lo que quiero pero no permito que otros jueguen con mi sudor.
Re: El parlamento recomienda eliminar la obligatoriedad de ser sad (#269241) el 27-05-2010 a las 17:40:50
pues ya era hora... ESA LEY DE CONVERTIR EL DEPORTE.. EN PURA ESPECULACIÓN.. ES ABSOLUTAMENTE ESTÚPIDA...
COMO TODAS LAS IDEAS DESCEREBRADAS QUE VIENEN DEL CAPITALISMO SALVAJE...
EL DEPORTE.. ES UN VICIO SANO.. Y NO CABE LA ESPECULACIÓN...
pero vamos... eso decidcelo a FLORO-TIMO.. QUE ESTA QUE NO CAGA.. POR QUEDARSE CON EL REAL MADRID.. DESPUÉS DE CONVERTIRLO EN SOCIEDAD ANÓNIMA...
el TIPARRACO ESTE.. lleva ya casi 10 AÑOS.. DICIENDO QUE EL MODELO DE CLUB.. ESTA ANTICUADO...
MIENTRAS.. EL F.C.BARCELONA.. LLEVA DANDOLE LECCIONES LOS ÚLTIMOS 8 AÑOS.. DE CÓMO SE GESTIONA UN CLUB.. O MEJOR DICHO.. DE COMO SER MÁS QUE UN CLUB...
PERO FLORO NO SE ENTERA.. O NO SE QUIERE ENTERAR.. PORQUE EL QUIERE QUE EL REAL MADRID.. SEA SU JUGUETITO...
Y COMO FLORO.. TODA LA BASURA.. ESPECULADORA ASQUEROSA.. QUE SE ACERCA AL FUTBOL.. PARA LO DE SIEMPRE.. LA MAMANDURRIA... el FUTBOL COMO DEPORTE LES IMPORTA UN PIMIENTO...
conclusion.. LOS EQUIPO DE FUTBOL.. DEBEN VOLVER A SER .. CLUBS DE FUTBOL...
CON LAS LIMITACIONES QUE LES EXIJA LA LEY.. PARA QUE NO SE CONVIERTA EN UNA LAVADORA DE DINERO SUCIO.. QUE ES EN LO QUE SE HAN CONVERTIDO.. DESDE QUE SE CONVIRTIERON EN S.A.D....
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
Si ya eres miembro, entra / loguéate.
Si aún no estás registrado en vamostenerife.com:
